Physical properties and diagenesis of the clastic rocks from the Meishan Formation in the Songnan-Baodao depression, Qiongdongnan Basin
-
摘要: 通过岩石铸体薄片和扫描电镜观察，结合压汞测试、微米CT扫描技术、X射线衍射、流体包裹体分析等，刻画琼东南盆地凹陷梅山组碎屑岩的岩石学面貌和物性特征，研究成岩作用以及对储集性能的影响，并通过成岩岩相分析预测了有效储层的可能发育区带。研究表明，琼东南盆地凹陷梅山组碎屑岩岩性以长石质石英细砂岩、粉砂岩为主，点-线接触，颗粒支撑结构。胶结物类型主要是黏土矿物和碳酸盐矿物。孔隙类型主要是粒间溶孔，其次为残余粒间孔和粒内溶孔，孔隙大小中等，以细-特细喉道为主，具有中孔、低渗-特低渗特征。破坏性成岩作用主要是压实作用，其次为胶结作用，主要的建设性成岩作用是溶蚀作用。三角洲前缘可能是研究区梅山组碎屑岩中有效储层发育的有利区带。Abstract: In terms of the examination of thin sections and scanning electron photomicrographs, combined with mercury injection test, micron-scale CT Scanning technique, X-ray diffraction analysis and fluid inclusion analysis, the present paper deals with the petrological features, physical properties of the clastic rocks, diagenesis and its effects on the reservoir quality, and prediction of the potential favourable zones based on the diagenatic facies analysis for the Meishan Formation in the Songnan-Baodao depression, Qiongdongnan Basin. The clastic rocks in the study area consist dominantly of fine-grained feldspathic quartz sandstone and siltstone, with point-line contacts and grain-supported textures. The cement types contain clay minerals and carbonate minerals. The porosity types are composed of intergranular solution openings, residual intergranular solution openings and intragranular solution openings, with fine-to extra-fine throats, and mesopores and low-to extra-low permeability. The destructive diagenesis is represented by compaction and cementation while the constructive diagenesis includes dissolution. The delta front may be the potential favourable zone for the development of the effective reservoir rocks in the Meishan Formation in the study area.
-
-
[1] 王飞宇,张泉兴,郝石生,等. 莺-琼盆地梅山组烃源岩的超微树脂体[J]. 中国海上油气地质,1994,(3):3-12. [2] 张泉兴,李里,黄保家,等. 莺-琼盆地梅山组的生烃特征[J]. 自然科学进展,1994,(2):220-228. [3] 张泉兴,张启明. 莺-琼盆地梅山组海相烃源岩的树脂化合物[J]. 中国海上油气(地质),1992,(3):1-18. [4] 朱沛苑,尤丽,元庆涛,等. 乐东-陵水凹陷梅山组海底扇储层物性与孔喉结构[J]. 天然气技术与经济,2018,12(5):1-4+64+81. [5] 陈章明,姜振学,郭水生,等. 泥质岩盖层封闭性综合评价及其在琼东南盆地的应用[J]. 中国海上油气地质,1995,(1):1-6. [6] 王欢,王琪,张功成,等. 琼东南盆地梅山组泥岩盖层封闭性综合评价[J]. 地球科学与环境学报,2011,33(2):152-158. [7] 王振峰,李绪深,孙志鹏,等. 琼东南盆地深水区油气成藏条件和勘探潜力[J]. 中国海上油气,2011,23(1):7-13+31. [8] 曹立成,姜涛,王振峰,等. 琼东南盆地新近系重矿物分布特征及其物源指示意义[J]. 中南大学学报(自然科学版),2013, 44(5):1971-1981. [9] 张功成,米立军,吴景富,等. 凸起及其倾没端-琼东南盆地深水区大中型油气田有利勘探方向[J]. 中国海上油气,2010,22(6):360-368. [10] 王艳. 南海琼东南盆地深水区储层类型及研究意义[J]. 沉积与特提斯地质,2014,34(3):82-87. [11] 姚哲,朱继田,左倩媚,等. 琼东南盆地深水区重力流沉积体系及油气勘探前景[J]. 天然气工业,2015,35(10):21-30. [12] 黄保家. 琼东南盆地天然气潜力及有利勘探方向[J]. 天然气工业,1999,(1):34-39. [13] 袁玉松,杨树春,胡圣标,等. 琼东南盆地构造沉降史及其主控因素[J]. 地球物理学报,2008,51(2):376-383. [14] 雷超,任建业, 李绪深,等. 琼东南盆地深水区结构构造特征与油气勘探潜力[J]. 石油勘探与开发, 2011,38(5):560-569. [15] 廖计华,王华,吕明,等. 琼东南盆地深水区松南-宝岛凹陷同沉积断裂活动及其对沉积充填的控制[J]. 中国矿业大学学报,2016,45(2):336-346. [15] 王亚辉,张道军,陈杨,等. 琼东南盆地三亚组陆架边缘三角洲的发现及其油气勘探意义[J]. 地质科技情报,2018,37(5):30-36. [16] 张功成. 中国近海天然气地质特征与勘探新领域[J]. 中国海上油气,2005,(5):3-10. [17] 于俊峰,段如泰. 琼东南盆地2号断裂东带发育特征及形成机理[J]. 大地构造与成矿学,2008, 32(3):293-299. [18] 谭建财,范彩伟,宋鹏,等. 琼东南盆地中中新统古沟谷和坡折带特征及油气勘探意义[J]. 油气地质与采收率,2017,24(03):30-36+43. [19] 王亚辉,张道军,陈杨,等. 琼东南盆地三亚组陆架边缘三角洲的发现及其油气勘探意义[J]. 地质科技情报,2018,37(5):36-42. [20] 石油地质勘探专业标准化委员会. SY/T 6285-2011油气储层评价方法[S]. 北京:国家能源局,2011. [21] 牛斌,魏璞,张顺存,等. 准噶尔盆地石西地区侏罗系八道湾组储层特征及主控因素分析[J]. 沉积与特提斯地质,2017, 37(2):77-87. [22] Housknecht D W. Assessing the relative importance of compaction processes and cementation to reduction of porosity in sandstone[J]. AAPG Bulletin,1987,71(6):633-643.
[23] 钟广发,邬宁芬. 成岩岩相分析:一种全新的成岩非均质性研究方法[J]. 石油勘探与开发,1997,(5):62-66 [24] 马遵青. 琼东南盆地松南-宝岛凹陷梅山组碎屑岩储层特征研究[D]. 北京:中国科学院大学,2019.
计量
- 文章访问数: 216
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 201
下载:
