Environmental geology of the Longquanshan urban forest park, Chengdu, Sichuan
-
摘要: 本文在梳理前人研究成果的基础上，结合野外实地调查和样品分析数据，分析了四川成都龙泉山城市森林公园的主要环境问题。研究表明，龙泉山城市森林公园总体地质环境条件较好，其总体规划和地质环境相适宜，在建设过程中需要关注局部地区的地质灾害发育、浅层地下空间瓦斯赋存和地下水污染等环境地质问题。区内主要地质灾害发育类型为小型滑坡，其次为崩塌和不稳定斜坡，多发生于龙泉山复背斜核部及断裂带区域，建设旅游道路和游憩设施时，要加强防范。区内局部浅层地下空间瓦斯赋存，建议在园区内进行地下工程建设时，进行超前地质预报，在施工过程中要加强瓦斯浓度监测与通风，注意火源管控。区内浅层地下水类型主要为HCO3-Ca·Mg和HCO3-Ca型，局部地区浅层地下水因人类活动而受到污染，其中总硬度、氨氮、氯化物等超标，建议加强公园内重点规划建设区域的地下水用途管控和生态环境保护。Abstract: The present paper gives a detailed examination on the environmental geology of the Longquanshan urban forest park in Chengdu, Sichuan on the basis of the previous results and analytical data of the selected samples in this study. On the whole, the Longquanshan urban forest park has good geological conditions, and the overall planning schemes of the urban forest park are suitable for the geological conditions of the Longquanshan area. However, particular attention should be drawn to the geological hazards developed in local parts, gas accumulation in shallow underground spaces and local groundwater pollution. The geological hazards consist dominantly of small-scale landslides, collapses and unstable slopes developed in the coral part of the Longquanshan anticline and fault zone. The construction of tourist roads and recreational facilities should steer clear of the above-mentioned geological hazards. The advanced geological forecasting, monitoring of gas concentration and ventilation, and fire source control should be strengthened in the construction of underground engineering projects. The underground water types include the HCO3-CaMg type and HCO3-Ca types. Affected by the human pollution, the total hardness, ammonia nitrogen and chlorides in the shallow underground water in local parts are all out of standard. It is suggested that much attention should be given to the management and control of groundwater utilization and ecological environmental protection in the key areas of the Longquanshan urban forest park.
-
-
[1] 黄毅,苏展. 龙泉山城市森林公园建设的思考和建议[J]. 先锋,2018,(8):46-47. [2] 本刊记者. 打造生态绿洲建设城市绿肺——成都龙泉山城市森林公园规划建设专访[J]. 绿色天府,2017,(4):30-31. [3] 王胡林. 打造成都乡村旅游升级版——以龙泉山城市森林公园为例[J]. 四川农业科技,2018,(2):62-64. [4] "两山夹一城冶变"一山连两翼冶[N]. 新华每日电讯,2019-3-8. [5] 蒋怡,董秀春,李宗南,等. 成都龙泉山区居民点空间变化研究[J]. 安徽农业科学,2019,47(2):57-59. [6] 杨彪山,郑志军,周伟. 四川成都龙泉山区地质灾害发育特征与防治对策[J]. 中国地质灾害与防治学报,2012,(2):101-104. [7] 王伟涛,贾东,李传友,等. 四川龙泉山断裂带变形特征及其活动性初步研究[J]. 地震地质,2008,(4):968-979. [8] 王全伟,朱兵,梁斌,等. 成都市幅H48C0020021/25万区域地质调查报告[Z]. 2013-11-01. [9] 赵鹏. 成都地铁十八号线龙泉山隧道水文地质特征研究[D]. 成都:西南交通大学,2018. [10] 李家康. 四川省简阳幅H-48-15区域水文地质普查报告1:20万[M]. 1977. [11] 刘俊贤. 成都市水文地质工程地质环境地质综合勘察报告[Z]. 1990-10-01. [12] 任光明. 成都市域工程地质环境研究[Z]. 2012. [13] 仇开莉,褚永彬,张志明,李虎. 天府新区(成都部分)地质灾害空间分布特征[J]. 桂林理工大学学报,2014, (2):245-253. [14] 祝波. 成都市龙泉驿区2017年地质灾害地质灾害隐患点排查报告[Z]. 2017. [15] 四川省地质环境监测总站. 简阳市2017年地质灾害应急排查报告[Z]. 2017. [16] 唐明才. 成都市金堂县2017年地质灾害隐患应急排查报告[Z]. 2017. [17] 陈宇. 天府新区直管区2017年地质灾害隐患点排查报告[Z]. 2017. [18] 祝金利,邹越,陈冬霞. 川西坳陷中段中、浅层天然气来源与碳同位素地球化学特征[J]. 岩性油气藏,2011, (6):18-23. [19] 刘文伍. 浅层天然气对新龙泉山隧道的影响分析[J]. 山西建筑,2013,(24):178-180. [20] 肖先俊,袁永红,罗常锋,等. 成都天府新区某地铁隧道浅层天然气检测研究[J]. 山东工业技术,2017,(8):194-195. [21] 刘殊,颜琰,袁红卫. 川西凹陷浅层气藏分布规律研究-以洛带和新场气田为例[J]. 石油物探,2006,45(4):342-350. [22] 王威,徐国盛,崔建伟,等. 川西坳陷洛带气田沙溪庙组天然气成藏规律[J]. 油气地质与采收率,2007,14(5):39-41. [23] 张小林,蔡建华,廖烟开. 成都地铁龙泉山隧道瓦斯赋存特征分析与预测评价[J]. 现代隧道技术,2019,56(3):25-30. [24] 苏培东,李作兵,范晓丽,等. 成-简一级公路龙泉山隧道浅层天然气检测研究[J]. 现代隧道技术,2009,(4):52-57. [25] 苏培东,廖军兆,王奇,等. 四川盆地龙泉山含油气构造浅层天然气对隧道工程危害研究[J]. 工程地质学报,2014,(6):1287-1293. [26] GB/T 14848-2017. 地下水质量标准[S]. 2017. [27] GB5749-2006. 生活饮用水卫生标准[S]. 2006.
计量
- 文章访问数: 239
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 230
下载:
