Metallogenic material source of the Qielong copper-gold mineralization occurrence in the western Bangong-Nujiang metallogenic belt: Constraints from in-situ sulfur isotopes of ore sulfides
-
摘要:
切隆铜金矿点位于班公湖–怒江成矿带西段曲隆地区，矿体主要赋存于晚白垩世二长花岗岩与下拉组大理岩接触带，主要呈脉状、透镜状产出，矿区蚀变以夕卡岩化为主。该矿区稳定同位素研究尚属空白，一定程度上制约了对矿区成矿物质来源及矿床成因的认识。本文对矿石中的斑铜矿、蓝辉铜矿和黄铜矿进行了原位S同位素测试，探讨了切隆铜金矿点的成矿物质来源。结果显示：斑铜矿的δ34SV-CDT值为－0.29‰～2.15‰，均值为1.22‰；蓝辉铜矿的δ34SV-CDT值为－0.52‰～－0.47‰，均值为－0.50‰；黄铜矿的δ34SV-CDT值为0.22‰～1.67‰，均值为1.11‰，指示S同位素组成具有岩浆硫的特征。通过切隆铜金矿点与尕尔穷、嘎拉勒矿床的对比，本文认为切隆铜金矿点与尕尔穷、嘎拉勒矿床具有相似的围岩岩性条件，但其成矿物质源区存在一定的差异。切隆铜金矿点的成矿物质来源于深部岩浆，地层对成矿贡献不大，而尕尔穷、嘎拉勒矿床的成矿物质来源则具有深部岩浆和地层的混源特征。在该区域的后续找矿勘查工作中，要重点关注晚白垩世早期（90 Ma～80 Ma）中–酸性侵入岩发育地区以及侵入岩与地层中碳酸盐岩的接触部位是否存在夕卡岩型矿化。此外，还应重点查明切隆矿区隐伏岩体的侵位情况，以期探获斑岩型矿体。
Abstract:The Qielong copper-gold mineralization occurrence is located in the Qulong area of the western Bangong-Nujiang metallogenic belt. The ore bodies mainly occur in and near the contact zone between the Late Cretaceous monzogranite and marble of the Xiala Formation. The ore bodies occur mainly as vein and lens in shape. The alteration of the host rock is characterized mainly by skarn. Research on the stable isotopes of this mineralization area is lacking, which to some extent hinders further research on the sources of ore-forming materials and the genesis of the Qielong Cu-Au mineralization. This article conducted in-situ S isotope analysis on ore sulfides such as the bornites, digenites, and chalcopyrites, and explored the source of ore-forming materials in the Qielong Cu-Au mineralization occurrence. The results show that the δ34SV-CDT values of bornites range from －0.29‰ to 2.15‰, with an average of 1.22‰; the δ34SV-CDT values of digenites range from －0.52‰ to －0.47‰, with an average of －0.50‰; the δ34SV-CDT values of chalcopyrites range from 0.22‰ to 1.67‰, with an average of 1.11‰, indicating the S isotope compositions have the characteristics of magmatic sulfur. Based on comparative studies on S isotopes between Qielong and the coeval Gaerqiong and Galale deposits, this article suggests that the conditions of surrounding rock lithology of the Qielong copper-gold mineralization occurrence are similar to those of the Gaerqiong and Galale deposits. However, there are certain differences in their ore-forming source regions. The ore-forming material of the Qielong Cu-Au mineralization area originates from deep magma, with little strata contributions to the ore-forming process; whereas, the ore-forming materials of the Gaerqiong and Galale deposits have mixed sources of deep magma and strata. In subsequent prospecting and exploration work in this area, attention should be focused on whether there is skarn-type mineralization in areas where intermediate-acidic intrusive rocks developed in the early Late Cretaceous (90 Ma～80 Ma) and at the contact parts between the intrusive rocks and carbonate rocks in the strata. Furthermore, the emplacement situation of the concealed rock mass in the Qielong copper-gold mineralization occurrence should also be investigated with emphasis, in the hope of discovering and exploring porphyry-type ore bodies.
-
0. 引言
青藏高原由南向北依次为喜马拉雅造山带、拉萨地体、羌塘地体以及松潘–甘孜地体，这些地体依次被雅鲁藏布江缝合带（IYZSZ）、班公湖–怒江缝合带（BNSZ）以及金沙江缝合带（JSSZ）所分隔（Yin and Harrison，2000；Zhu et al.，2013）（图1a）。班公湖−怒江成矿带位于青藏高原南部，囊括了班公湖–怒江缝合带、南羌塘地块南缘和北拉萨地块北缘在内的广大区域（图1b），具有优越的成矿地质条件（宋扬等，2014；王立强等，2017；高腾等，2019；张海等，2023）。随着尕尔穷、嘎拉勒、波龙、多不杂、铁格隆南、拿若等一系列大型—超大型矿床的发现（Li et al.，2018；伍登浩等，2018；孙嘉等，2019；高轲等，2023；李发桥等，2024），班公湖–怒江成矿带已成为西藏继玉龙和冈底斯之后的又一重要成矿带，未来找矿潜力巨大。近年来的找矿勘查及研究工作表明，班公湖–怒江成矿带上重要的铜金矿床主要分布于成矿带西段，矿床类型主要为夕卡岩型、斑岩–浅成低温热液型（王立强等，2017；王勇，2020）。前者以北拉萨地块北缘昂龙岗日–班戈岩浆弧内的尕尔穷–嘎拉勒矿集区为代表，后者以南羌塘地块南缘扎普–多不杂岩浆弧内的多龙矿集区为代表，成矿时代分别集中在晚和早白垩。
![]()
图 1 青藏高原大地构造格架（a）和班公湖–怒江成矿带西段矿床分布图（b，据Gao et al.，2022修改）图中的年龄数据来自黄瀚霄等，2013；Li et al.，2011，2016a，2016b；Li et al.，2017；Li et al.，2018；林彬等，2017；Lin et al.，2017；唐菊兴等，2016；王立强等，2017；Wang et al.，2018，2019；李志军等，2011；张志等，2017；韦少港等，2017；郑海涛等，2018；Gao et al.，2022，以及本项目组未发表数据Figure 1. Sketch tectonic map of the Qingzang (Tibet) Plateau (a) and the distribution of ore deposits in western Bangong-Nujiang metallogenic belt (b，modified after Gao et al.，2022)得益于中国地质调查局“西藏革吉县曲隆地区1∶5万矿产地质调查”项目的开展，项目组在班公湖—怒江成矿带西段曲隆地区发现了一批具有成矿潜力的矿点，如：绒庆钼铼矿点、切隆铜金矿点、阿热金矿点等。其中，切隆铜金矿点的地理坐标范围为：东经82°56′45″～82°59′19″，北纬31°42′35″～31°43′49″，总面积约1.775 km2，矿体主要赋存于晚白垩世二长花岗岩与下拉组大理岩接触带，主要呈脉状、透镜状产出，矿化类型属于夕卡岩型，矿区地表矿化强烈，矿化体东西延伸长，部分夕卡岩中铜品位较高，成矿潜力良好，对班公湖–怒江成矿带夕卡岩–斑岩型铜金（钼）多金属成矿规律研究具有重要意义。由于切隆铜金矿点为新发现的矿点，因此还未进行系统的科学研究工作，成矿物质来源、构造背景、矿床成因等关键问题亟待探讨。S作为一种稳定同位素，对外界物理化学环境极其敏感，可以有效示踪成矿物质来源，被广泛地应用于矿床学研究中（Rye and Ohmoto，1974）。相较于常规的同位素地球化学方法，电感耦合等离子体质谱法（LA-MC-ICP-MS）能够精确测定金属硫化物的S同位素组成，精度更高，数据更为可靠（Pribil et al.，2015）。鉴于此，本研究在详细的野外地质调查和矿相学研究的基础上，利用LA-MC-ICP-MS法开展矿石硫化物原位S同位素研究，旨在约束其成矿物质来源，为矿区成因研究提供依据，同时通过与同时代的尕尔穷、嘎拉勒铜金矿床进行对比，探讨其成矿物质来源的异同，以期为区域勘查找矿工作提供一定的参考。
1. 成矿地质背景
大地构造位置上，曲隆地区隶属于中拉萨地体。1∶5万矿产地质调查工作显示，区域地层出露有石炭—二叠系、侏罗—白垩系、古近—新近系以及第四系（图2）。石炭—二叠系包括下石炭统永珠组（C1y）、上石炭统—下二叠统拉嘎组（C2P1l）、下二叠统昂杰组（P1a）和上二叠统下拉组（P2x）。永珠组岩性由石英砂岩、含砾砂岩、粉砂岩组成；拉嘎组岩性主要为变细粒长石石英砂岩、含泥质条带变粉砂岩、粉砂质板岩等；昂杰组岩性主要为石英砂岩和粉砂岩等；下拉组岩性以大理岩、灰岩、灰质白云岩为主。其中，下拉组大理岩为切隆矿区夕卡岩型铜金矿体的形成提供了有利的围岩条件。侏罗—白垩系为上侏罗统—下白垩统则弄群（J3K1Z），为一套火山岩与沉积碎屑岩建造，岩性主要为玄武安山岩、砾岩、含砾砂岩等。古近—新近系包括古新统典中组（E1d）和中新统布嘎寺组（N1b）。典中组岩性主要为玄武岩、安山岩、英安岩、流纹岩、晶屑凝灰岩；布嘎寺组岩性以粗面岩为主。第四系包括早更新统赛利普组（Q1s）玄武岩、更新统洪积、湖积、冰碛物以及全新统洪积、风积物。区域内构造活动强烈，主要发育有南东东向和北东东向断裂，如弄琼断裂、切隆断裂、丁纳波断裂、加顿断裂等。区域岩浆活动频繁，发育大量的中—新生代火山岩和白垩纪侵入岩。中生代火山岩主要分布于则弄群，多呈西东—南北向展布；新生代火山岩主要分布于典中组、布嘎寺组和赛利普组，多呈北西—南东向展布。白垩纪侵入岩以中–酸性为主，多呈近东西向展布，岩性主要为石英闪长岩、花岗闪长岩、二长花岗岩及花岗斑岩等。其中，晚白垩世二长花岗岩的侵位活动与切隆铜金矿点的形成密切相关。
切隆矿区出露地层主要为下石炭统永珠组（C1y）、上石炭统—下二叠统拉嘎组（C2P1l）、下二叠统昂杰组（P1a）、上二叠统下拉组（P2x）及第四系（图3a）。永珠组仅出露于矿区北西部，岩性以砂岩为主。拉嘎组主要出露于矿区北部，岩性以碎屑岩为主。昂杰组出露面积较大，呈北西—南东向展布，岩性主要为钙质粉砂岩、砂岩夹大理岩、泥灰岩等。下拉组出露面积较小，呈北西—南东向展布，岩性主要为大理岩夹薄层泥灰岩。矿区断裂构造较为发育，按断裂走向可划分为北西西向和北东向两组断裂构造。其中，北西西向断裂发育于下拉组与昂杰组、拉嘎组接触部位，为矿区主要控矿构造；北东向断裂位于矿区北东部，发育于永珠组、拉嘎组和昂杰组接触部位。矿区侵入岩十分发育，多呈岩基（二长花岗岩是岩基形式）、岩株、岩脉状产出，岩性主要为二长花岗岩、石英闪长岩以及少量的花岗斑岩和闪长玢岩。
![]()
图 3 切隆矿区地质简图（a）和PM04实测剖面图（b）Figure 3. Simplified geological map of the Qielong copper-gold mineralization occurrence (a) and PM04 measured profile map (b)矿区蚀变类型主要为夕卡岩化和大理岩化，其中夕卡岩化与成矿最为密切。根据矿石结构构造、矿物共生组合、矿物间的穿插关系等可将切隆矿区成矿作用划分为进夕卡岩阶段、退夕卡岩阶段、（石英–）硫化物阶段和氧化阶段。进夕卡岩阶段形成大量石榴子石。石榴子石以半自形–他形粒状形式产出，粒径多在1 mm以上，可见其中裂隙较为发育（图4a）。退夕卡岩阶段主要形成阳起石、绿帘石及少量的绿泥石等矿物。阳起石以放射状集合体形式产出，正交偏光镜下，阳起石干涉色为蓝紫色、褐黄色，局部可见绿泥石化现象（图4b）。绿帘石、绿泥石以脉状形式产出，可见该类型脉体切穿石榴子石现象（图4c）。（石英–）硫化物阶段为矿区主成矿阶段，以黄铜矿、斑铜矿、蓝辉铜矿等金属硫化物的大量沉淀为特征。氧化阶段主要发育磁铁矿、铜蓝和孔雀石。
![]()
图 4 切隆铜金矿点矿化蚀变特征a. 裂隙较为发育的石榴子石；b. 呈放射状集合体形式产出的阳起石；c. 绿帘石−绿泥石脉体切穿石榴子石；d-f. 矿化沿二长花岗岩与下拉组大理岩接触带呈不规则透镜状产出；g. 黄铜矿被后期的磁铁矿交代成他形不规则状；h. 蓝辉铜矿沿黄铜矿边缘进行交代形成蓝辉铜矿环边；i. 斑铜矿呈他形结晶结构分布在石榴子石颗粒之间；j. 斑铜矿被蓝辉铜矿交代呈交代残余结构；k-l. 铜蓝沿蓝辉铜矿边缘进行交代形成铜蓝环边；m. 镜铁矿呈稠密浸染状分布于石榴子石夕卡岩带中；n. 斑铜矿呈稀疏浸染状分布于石榴子石夕卡岩带中；o-p. 黄铜矿、黄铁矿、辉铜矿、黝铜矿和孔雀石等呈团斑状分布于石榴子石颗粒之间。Grt—石榴子石；Act—阳起石；Chl—绿泥石；Epi—绿帘石；Cp—黄铜矿；Mt—磁铁矿；Dg—蓝辉铜矿；Bn—斑铜矿；Cv—铜蓝Figure 4. Microscopic characteristics of mineralization and alteration in the Qielong copper-gold mineralization occurrence目前，矿区地表已圈出2条主矿体，矿体赋存于二长花岗岩与下拉组大理岩接触带以及下拉组大理岩与拉嘎组碎屑岩接触带附近的夕卡岩中，呈脉状、透镜状产出。矿体厚度为0.3 m～15 m，走向为南东—近东西向，矿化延伸超过2.5 km（图4d-f）。矿石中金属矿物主要为黄铜矿、斑铜矿、辉铜矿、蓝辉铜矿、黄铁矿、孔雀石和铜蓝，含少量自然金；脉石矿物主要为石榴子石、硅灰石、透辉石、绿帘石、石英等。矿石结构包括半自形–他形结构、反应边结构及交代残余结构（图4g-l）。半自形–他形结构表现为黄铜矿被后期的磁铁矿交代成他形不规则状（图4g）、斑铜矿呈他形结晶结构分布在石榴子石颗粒之间（图4i）、自然金呈半自形粒状结构产于石英脉中（未刊数据）；反应边结构表现为少量蓝辉铜矿沿黄铜矿边缘进行交代形成蓝辉铜矿环边（图4h）、少量铜蓝沿蓝辉铜矿边缘进行交代形成铜蓝环边（图4k-l）；交代残余结构表现为斑铜矿多被蓝辉铜矿交代呈交代残余结构（图4j）。矿石构造主要为稠密浸染状构造、稀疏浸染状构造及团斑状构造。稠密浸染状构造表现为镜铁矿呈稠密浸染状分布于石榴子石夕卡岩带中（图4m）；稀疏浸染状构造表现为斑铜矿呈稀疏浸染状分布于石榴子石夕卡岩带中（图4n）；团斑状构造表现为黄铜矿、黄铁矿、辉铜矿、黝铜矿和孔雀石等呈团斑状分布于石榴子石颗粒之间（图4o-p）。镜下观察表明，黄铜矿和斑铜矿早于蓝辉铜矿形成（图4h-j），磁铁矿和铜蓝明显晚于黄铜矿、蓝辉铜矿形成（图4g-k），各金属硫化物不存在明显的多世代现象。
2. 样品采集与分析方法
本次用于原位S同位素分析的样品采自矿区地表，均为金属硫化物矿石。原位S同位素分析工作在中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室利用激光剥蚀多接收杯等离子体质谱仪（LA-MC-ICP-MS）完成，激光剥蚀系统为NWR FemtoUC飞秒激光系统，多接收等离子体质谱仪MC-ICP-MS型号为Neptune Plus。激光剥蚀系统使用氦气作为载气，激光能量密度约2.5 J/cm2，分析采用单点模式，采用大束斑（40 μm）和低频率（4 Hz）的激光条件解决分析过程中硫同位素比值的Down Hole分馏效应问题，同时配备了信号平滑装置，确保在低频率条件下获得稳定的信号。质谱仪Neptune Plus由9个法拉第杯和1011欧姆电阻放大器组成，采用L3，C和H3三个法拉第杯同时静态接收32S，33S和34S信号。测试过程中，采用天然黄铁矿标样PPP-1作为外标进行硫同位素质量分馏校正。此外，为了确保实验方法的准确性，将实验室内部参考物质天然磁黄铁矿YP136作为质量监控样品。数据处理采用ISO-Compass软件完成（Zhang W et al.，2020）。具体的仪器操作条件和分析测试方法详见Fu et al.（2017）。
本次对所采集矿石样品中的斑铜矿、蓝辉铜矿和黄铜矿进行了原位S同位素分析，具体测试位置见图5。
![]()
图 5 切隆铜金矿点金属硫化物用于原位硫同位素测试的样品镜下特征及点位分布图Bn—斑铜矿；Dg—蓝辉铜矿；Cp—黄铜矿；红圈处代表激光剥蚀位置Figure 5. Microscopic characteristics and distribution map of metal sulfides in the Qielong copper-gold mineralization occurrence for in-situ sulfur isotope testing3. 分析结果
斑铜矿、蓝辉铜矿和黄铜矿原位S同位素分析结果见表1。10件斑铜矿的δ34SV-CDT值介于－0.29‰～2.15‰，极差为2.44‰，均值为1.22‰；3件蓝辉铜矿的δ34SV-CDT值介于－0.52‰～－0.47‰，极差为0.05‰，均值为－0.50‰；6件黄铜矿的δ34SV-CDT值介于0.22‰～1.67‰，极差为1.45‰，均值为1.11‰。总体来看，斑铜矿、蓝辉铜矿和黄铜矿的δ34SV-CDT值变化范围均较小，具有典型的塔式分布特征（图6），表明矿床的硫源较为单一。一般认为，当硫同位素分馏达到平衡状态时，金属硫化物的δ34SV-CDT值按辉钼矿—黄铁矿—磁黄铁矿—闪锌矿—黄铜矿—斑铜矿—方铅矿—辉铜矿的顺序递减（郑永飞等，2000；梁清玲等，2015）。在测试的19件样品中，切隆铜金矿点金属硫化物组成显示出δ34S斑铜矿（均值为1.22‰）＞δ34S黄铜矿（均值为1.11‰）＞δ34S蓝辉铜矿（均值为－0.50‰）的富集规律，与标准的硫同位素平衡交换顺序不一致，表明S同位素分馏未达到平衡状态，反映出成矿过程中成矿物质快速沉淀的特点（江思宏等，2010）。
表 1 切隆铜金矿点金属硫化物S同位素分析结果Table 1. Results of S isotope analysis of metal sulfides in the Qielong copper-gold mineralization occurrence样品编号 矿物类型 δ34SV-CDT/‰ 样品编号 矿物类型 δ34SV-CDT/‰ QL-T21-1 斑铜矿 2.15 QL-T4-1 蓝辉铜矿 －0.47 QL-T21-2 2.13 QL-T4-2 －0.52 QL-T41-1 1.54 QL-T4-3 －0.52 QL-T41-2 1.58 QL-T41-3-1 黄铜矿 1.38 QL-T41-3-2 1.92 QL-T41-5 1.35 QL-T11-1 0.56 QL-T41-6-1 1.61 QL-T11-3 0.47 QL-T41-6-2 1.67 QL-T11-2 0.47 QL-T2-1-1 0.46 QL-T2-2 －0.29 QL-T2-1-2 0.22 QL-T41-4 1.68 ![]()
图 6 切隆铜金矿点金属硫化物S同位素频率分布直方图Figure 6. Histograms of S isotope frequency distribution of sulfides in ores from the Qielong copper-gold mineralization occurrence4. 讨论
4.1 成矿物质来源
S作为绝大多数矿床中最重要的成矿元素之一，对金属硫化物矿床中成矿物质的富集和沉淀起着重要作用，其同位素常被用来示踪金属硫化物矿床的成矿物质来源（Ohmoto，1986）。Ohmoto （1972）研究认为，必须根据成矿热液中总硫同位素（δ34S∑）组成讨论矿床中S的来源；当矿床矿物组合简单且不存在硫酸盐矿物时，硫化物的δ34S值可大致代表成矿热液中总硫同位素（δ34S∑）组成。通过野外地质调查和显微镜下鉴定，并未在切隆矿区发现石膏、重晶石等硫酸盐矿物，矿床含硫矿物组合以斑铜矿、蓝辉铜矿、黄铜矿等金属硫化物为主。因此，本次所测斑铜矿、蓝辉铜矿和黄铜矿的δ34S值可基本代表成矿热液中总硫同位素（δ34S∑）组成。自然界中的硫主要有以下三种来源：①幔源硫，其δ34S值接近0，介于－3‰～3‰；②海水硫，以较大的正值为特征，其δ34S值约为20‰；③沉积硫，其δ34S值为较小的负值。切隆铜金矿点19件金属硫化物的δ34S值介于－0.52‰～2.15‰，均值为0.92‰，与幔源硫的范围（－3‰～3‰）一致，表明矿床中的S来源于深部岩浆。野外地质调查显示，切隆矿区发育大量的中–酸性侵入岩（二长花岗岩、石英闪长岩、闪长玢岩、花岗斑岩等），矿体的产出严格受下二叠统昂杰组（P1a）与侵位其中的二长花岗岩接触带控制。综上分析，切隆矿区成矿作用与二长花岗岩的侵位活动密切相关，成矿物质来源于二长花岗岩。
4.2 切隆与尕尔穷−嘎拉勒矿区硫同位素组成对比
尕尔穷、嘎拉勒矿床为班公湖–怒江成矿带西段最具代表性的晚白垩世（~90 Ma）夕卡岩型铜金矿床，因二者在产出位置、成矿时代及成矿机制等方面具有很高的相似性，故常被称为尕尔穷–嘎拉勒矿集区（唐菊兴等，2013）。本项目组对切隆矿区出露的中–酸性侵入岩（二长花岗岩、花岗细晶岩脉、闪长质包体）中的锆石和夕卡岩中的石榴子石进行了系统的U-Pb年代学研究（待发表数据），成矿时代亦为约90 Ma。基于成岩成矿时代并结合矿床地质特征，研究认为切隆矿区与尕尔穷–嘎拉勒矿集区内的成岩成矿事件具有一定的相似性。具体表现为：（1）矿化多产于二长花岗岩与下拉组大理岩的接触带附近；（2）矿区蚀变类型以夕卡岩化为主；（3）矿石具有典型的稠密浸染状构造、稀疏浸染状构造和团斑状构造；（4）矿石中发育磁铁矿–黝铜矿–黄铜矿–黄铁矿–斑铜矿的中–高温金属矿物组合；（5）矿区出露侵入岩的形成时代介于92 Ma～88 Ma，其中，与矿化密切相关的二长花岗岩的锆石U-Pb年龄为（90.6±2.6）Ma（待刊数据），这一年龄与尕尔穷–嘎拉勒矿集区内的成矿时代极为接近（89 Ma～87 Ma）。切隆铜金矿点与尕尔穷–嘎拉勒矿集区地质特征对比见表2。
表 2 切隆铜金矿点与尕尔穷–嘎拉勒矿集区地质特征对比Table 2. Comparison of geological characteristics between the Qielong copper-gold mineralization occurrence and the Gaerqiong-Galale ore cluster area矿床名称 切隆 尕尔穷 嘎拉勒 矿化类型 夕卡岩型 夕卡岩型 夕卡岩型 赋矿地层 下拉组（P2x）大理岩夹薄层
泥灰岩多爱组（K1d）大理岩、灰岩 捷嘎组（K1j）白云岩、
白云质大理岩成矿岩体 二长花岗岩 石英闪长岩 花岗闪长岩 围岩蚀变 夕卡岩化、大理岩化 夕卡岩化、大理岩化、
角岩化、硅化夕卡岩化、硅化、大理岩化 矿石矿物 黄铜矿、斑铜矿、辉铜矿、
蓝辉铜矿、孔雀石、铜蓝、
自然金黄铜矿、斑铜矿、自然金 自然金、黄铜矿 脉石矿物 石榴子石、阳起石、硅灰石、
绿帘石、绿泥石、石英石榴子石、透辉石、硅灰石、
石英、绿帘石镁橄榄石、透辉石、金云母、
蛇纹石、透闪石、石榴子石、
尖晶石、石英元素组合 Cu-Au Cu-Au Cu-Au 成矿时代 90 Ma 87 Ma 89 Ma 资料来源 项目组待发表数据 李志军等，2011 张志等，2017 成矿物质来源方面，前人对尕尔穷–嘎拉勒矿集区进行了大量研究工作，积累了丰富的S同位素数据，为本文对切隆铜金矿点与尕尔穷–嘎拉勒矿集区的对比研究奠定了基础。尕尔穷铜金矿床7件黄铁矿的δ34S值介于－2.9‰～6.2‰，2件辉钼矿的δ34S值均为1.9‰，7件黄铜矿的δ34S值介于－1.1‰～0.5‰（姚晓峰等，2012；白云等，2015）；嘎拉勒铜金矿床2件黄铁矿的δ34S值介于－0.1‰～1.5‰，12件黄铜矿的δ34S值介于－4.4‰～6‰（宋俊龙等，2015；毛敬涛，2016；Zhang Z et al.，2020）。切隆铜金矿点10件斑铜矿的δ34S值介于－0.29‰～2.15‰，3件蓝辉铜矿的δ34S值介于－0.52‰～－0.47‰，6件黄铜矿的δ34S值介于0.22‰～1.67‰。根据S同位素频率分布直方图可知，切隆铜金矿点和尕尔穷–嘎拉勒矿集区金属硫化物的δ34S值大多数集中于－3‰～3‰范围内，均显示出幔源岩浆硫的特征（图7a）。然而，尕尔穷–嘎拉勒矿集区金属硫化物的δ34S与切隆铜金矿点相比具有更大的变化范围（图7b），暗示其硫源相对复杂，并非单一来源。尕尔穷–嘎拉勒矿集区的赋矿地层（多爱组、捷嘎组）均为浅海相碳酸盐岩夹碎屑岩建造，且在尕尔穷矿床中有硫酸盐矿物（硬石膏）的存在，导致部分金属硫化物的δ34S值呈现较大的正值。而部分金属硫化物的δ34S值呈现较小的负值主要受多爱组、捷嘎组中有机质的影响，圆笠虫、双壳类、有孔虫等生物碎屑在相关地层中的发现是十分有力的证据之一。综上分析，虽然切隆铜金矿点与尕尔穷–嘎拉勒矿集区同处班公湖–怒江成矿带西段，有相似的围岩岩性条件，但其成矿物质源区存在一定差异，切隆铜金矿点成矿物质来源于深部岩浆，地层对成矿贡献不大；而尕尔穷–嘎拉勒矿集区成矿物质来源则具有深部岩浆和地层的混源特征。
![]()
图 7 切隆铜金矿点与尕尔穷–嘎拉勒矿集区S同位素组成分布对比图Figure 7. Comparison of S isotope composition distributions between the Qielong copper-gold mineralization occurrence and the Gaerqiong-Galale ore concentration area4.3 矿床成因浅析及勘查指示意义
锆石U-Pb测年结果显示，切隆矿区内与矿化关系密切的二长花岗岩成岩年龄为90.6±2.6 Ma（待刊发数据），成矿时代属于晚白垩世。近年来，在拉萨地块中北部也报道了大量相似的成矿事件，如：李志军等（2011）报道了尕尔穷铜金矿床辉钼矿的Re-Os年龄为86.79 Ma；张志等（2017）报道了嘎拉勒铜金矿床辉钼矿的Re-Os年龄为88.55 Ma；彭勃等（2019）报道了荣嘎钼矿床辉钼矿的Re-Os年龄为99.7 Ma；黄瀚霄等（2013）报道了色布塔铜钼矿床辉钼矿的Re-Os年龄为88.8 Ma；王保弟等（2013）报道了拔拉扎铜钼矿床辉钼矿的Re-Os年龄为89.6 Ma～88.2 Ma。这些夕卡岩–斑岩型铜金（钼）矿床自西向东分布于拉萨地块中北部，成矿作用均与晚白垩世侵入岩密切相关，表明拉萨地块中北部晚白垩世铜金（钼）成矿事件并不是孤立发生的。项目组未发表的地球化学研究结果显示，切隆矿区内出露的侵入岩属于准铝质–弱过铝质钙碱性–高钾钙碱性系列岩石，具有高Mg#值的特征，锆石Hf同位素组成以明显的正值为主，与拉萨地块中北部同时代的侵入岩和火山岩具有相似的地球化学特征（Wang Y et al.，2019），暗示拉萨地块中北部与晚白垩世中–酸性岩浆活动相关的成矿事件可能形成于相同的地球动力学背景。
尽管关于班公湖–怒江缝合带的闭合时间、俯冲极性还存在争议，但对于拉萨地块中北部和拉萨–羌塘碰撞带自早白垩世晚期进入陆内环境这一观点，已基本达成了共识（Wang Y et al.，2019；王欣欣等，2021；史仲明等，2023）。已有研究表明，早白垩世，拉萨地块与羌塘地块沿闭合的班公湖–怒江缝合带发生碰撞（Kapp et al.，2007；Sui et al.，2013；Zhu et al.，2016），地块间的持续碰撞导致地壳增厚（Murphy et al.，1997；Volkmer et al.，2007；Chen et al.，2017）。到了晚白垩世早期（约90 Ma），加厚的岩石圈发生拆沉（Yi et al.，2018；Liu et al.，2019；于云鹏等，2020；车旭等，2021），软流圈物质上涌直接接触并不断加热下地壳，导致下地壳发生部分熔融形成中–酸性岩浆，为切隆铜金矿点的形成提供了必要的热量、流体、成矿物质等。部分熔融形成的中–酸性岩浆在热力梯度、压力梯度等能量的驱使下，沿切隆矿区北西西向断裂侵位于浅地表，冷凝结晶形成石英闪长岩。随着中–酸性岩浆侵位活动的进行，携带Cu、Au成矿元素的二长花岗岩岩浆沿矿区北西西向断裂由下向上运移至浅地表，与下拉组大理岩发生热接触交代作用而形成夕卡岩。与此同时，Cu、Au成矿元素在二长花岗岩与下拉组大理岩接触带附近沉淀下来并逐渐富集成矿，最终形成切隆铜金矿点。
S同位素研究结果表明：切隆铜金矿点的成矿物质来源于深部岩浆，地层对成矿贡献不大；而尕尔穷–嘎拉勒矿集区的成矿物质来源则具有深部岩浆和地层的混源特征。这一差异暗示除深部岩浆外，地层也可为矿床的形成提供部分成矿物质。因此，在该区域后续的找矿勘查工作中，除了要重点关注晚白垩世早期（90 Ma～80 Ma）的中–酸性侵入岩发育地区，还要注重在这些侵入岩与地层中碳酸盐岩的接触部位是否存在夕卡岩型矿化。此外，在班公湖–怒江成矿带南缘广泛发育与晚白垩世中–酸性岩浆侵入活动密切相关的夕卡岩–斑岩型铜金（钼）矿床（尕尔穷、嘎拉勒、巴弄坐寺、色布塔、拔拉扎等）（李志军等，2011；黄瀚霄等，2013；王保弟等，2013；张志等，2017；Liu et al.，2018；Wang Y et al.，2019；Zhang Z et al.，2020；Dai et al.，2020），暗示在班公湖–怒江成矿带南缘可能保存有完整的斑岩–夕卡岩型成矿系统，在矿区下一步的找矿勘查工作中应重点查明隐伏岩体的侵位情况，以期探获斑岩型矿体。
5. 结论
（1）切隆铜金矿点斑铜矿的δ34SV-CDT值介于－0.29‰～2.15‰，均值为1.22‰；蓝辉铜矿的δ34SV-CDT值介于－0.52‰～－0.47‰，均值为－0.50‰；黄铜矿的δ34SV-CDT值介于0.22‰～1.67‰，均值为1.11‰，反映矿床中的S主要为岩浆来源。
（2）切隆铜金矿点与尕尔穷–嘎拉勒矿集区具有相似的围岩岩性条件，但其成矿物质源区存在一定的差异。切隆铜金矿点的成矿物质来源于深部岩浆，地层对成矿贡献不大；而尕尔穷–嘎拉勒矿集区的成矿物质来源则具有深部岩浆和地层的混源特征。
（3）在晚白垩世早期（90 Ma～80 Ma）中–酸性侵入岩发育地区以及侵入岩与地层中碳酸盐岩的接触部位寻找斑岩型、夕卡岩型矿床，是切隆铜金矿点对区域找矿最重要的指示。此外，在矿区下一步的找矿勘查工作中应重点查明隐伏岩体的侵位情况，以期探获斑岩型矿体。
致谢：样品测试工作得到中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室的协助，同时，审稿专家和编辑对本文提出了宝贵的修改意见和建议，在此一并致以诚挚的谢意。
注释：
①中国地质调查局，2019. 西藏革吉县曲隆地区1∶5万矿产地质调查报告.
-
![]()
图 1 青藏高原大地构造格架（a）和班公湖–怒江成矿带西段矿床分布图（b，据Gao et al.，2022修改）
图中的年龄数据来自黄瀚霄等，2013；Li et al.，2011，2016a，2016b；Li et al.，2017；Li et al.，2018；林彬等，2017；Lin et al.，2017；唐菊兴等，2016；王立强等，2017；Wang et al.，2018，2019；李志军等，2011；张志等，2017；韦少港等，2017；郑海涛等，2018；Gao et al.，2022，以及本项目组未发表数据
Figure 1. Sketch tectonic map of the Qingzang (Tibet) Plateau (a) and the distribution of ore deposits in western Bangong-Nujiang metallogenic belt (b，modified after Gao et al.，2022)
![]()
图 3 切隆矿区地质简图（a）和PM04实测剖面图（b）
Figure 3. Simplified geological map of the Qielong copper-gold mineralization occurrence (a) and PM04 measured profile map (b)
![]()
图 4 切隆铜金矿点矿化蚀变特征
a. 裂隙较为发育的石榴子石；b. 呈放射状集合体形式产出的阳起石；c. 绿帘石−绿泥石脉体切穿石榴子石；d-f. 矿化沿二长花岗岩与下拉组大理岩接触带呈不规则透镜状产出；g. 黄铜矿被后期的磁铁矿交代成他形不规则状；h. 蓝辉铜矿沿黄铜矿边缘进行交代形成蓝辉铜矿环边；i. 斑铜矿呈他形结晶结构分布在石榴子石颗粒之间；j. 斑铜矿被蓝辉铜矿交代呈交代残余结构；k-l. 铜蓝沿蓝辉铜矿边缘进行交代形成铜蓝环边；m. 镜铁矿呈稠密浸染状分布于石榴子石夕卡岩带中；n. 斑铜矿呈稀疏浸染状分布于石榴子石夕卡岩带中；o-p. 黄铜矿、黄铁矿、辉铜矿、黝铜矿和孔雀石等呈团斑状分布于石榴子石颗粒之间。Grt—石榴子石；Act—阳起石；Chl—绿泥石；Epi—绿帘石；Cp—黄铜矿；Mt—磁铁矿；Dg—蓝辉铜矿；Bn—斑铜矿；Cv—铜蓝
Figure 4. Microscopic characteristics of mineralization and alteration in the Qielong copper-gold mineralization occurrence
![]()
图 5 切隆铜金矿点金属硫化物用于原位硫同位素测试的样品镜下特征及点位分布图
Bn—斑铜矿；Dg—蓝辉铜矿；Cp—黄铜矿；红圈处代表激光剥蚀位置
Figure 5. Microscopic characteristics and distribution map of metal sulfides in the Qielong copper-gold mineralization occurrence for in-situ sulfur isotope testing
![]()
图 6 切隆铜金矿点金属硫化物S同位素频率分布直方图
Figure 6. Histograms of S isotope frequency distribution of sulfides in ores from the Qielong copper-gold mineralization occurrence
![]()
图 7 切隆铜金矿点与尕尔穷–嘎拉勒矿集区S同位素组成分布对比图
Figure 7. Comparison of S isotope composition distributions between the Qielong copper-gold mineralization occurrence and the Gaerqiong-Galale ore concentration area
表 1 切隆铜金矿点金属硫化物S同位素分析结果
Table 1 Results of S isotope analysis of metal sulfides in the Qielong copper-gold mineralization occurrence
样品编号 矿物类型 δ34SV-CDT/‰ 样品编号 矿物类型 δ34SV-CDT/‰ QL-T21-1 斑铜矿 2.15 QL-T4-1 蓝辉铜矿 －0.47 QL-T21-2 2.13 QL-T4-2 －0.52 QL-T41-1 1.54 QL-T4-3 －0.52 QL-T41-2 1.58 QL-T41-3-1 黄铜矿 1.38 QL-T41-3-2 1.92 QL-T41-5 1.35 QL-T11-1 0.56 QL-T41-6-1 1.61 QL-T11-3 0.47 QL-T41-6-2 1.67 QL-T11-2 0.47 QL-T2-1-1 0.46 QL-T2-2 －0.29 QL-T2-1-2 0.22 QL-T41-4 1.68 
下载: 导出CSV
表 2 切隆铜金矿点与尕尔穷–嘎拉勒矿集区地质特征对比
Table 2 Comparison of geological characteristics between the Qielong copper-gold mineralization occurrence and the Gaerqiong-Galale ore cluster area
矿床名称 切隆 尕尔穷 嘎拉勒 矿化类型 夕卡岩型 夕卡岩型 夕卡岩型 赋矿地层 下拉组（P2x）大理岩夹薄层
泥灰岩多爱组（K1d）大理岩、灰岩 捷嘎组（K1j）白云岩、
白云质大理岩成矿岩体 二长花岗岩 石英闪长岩 花岗闪长岩 围岩蚀变 夕卡岩化、大理岩化 夕卡岩化、大理岩化、
角岩化、硅化夕卡岩化、硅化、大理岩化 矿石矿物 黄铜矿、斑铜矿、辉铜矿、
蓝辉铜矿、孔雀石、铜蓝、
自然金黄铜矿、斑铜矿、自然金 自然金、黄铜矿 脉石矿物 石榴子石、阳起石、硅灰石、
绿帘石、绿泥石、石英石榴子石、透辉石、硅灰石、
石英、绿帘石镁橄榄石、透辉石、金云母、
蛇纹石、透闪石、石榴子石、
尖晶石、石英元素组合 Cu-Au Cu-Au Cu-Au 成矿时代 90 Ma 87 Ma 89 Ma 资料来源 项目组待发表数据 李志军等，2011 张志等，2017
下载: 导出CSV
-
[1] 白云,张志,陈毓川,等,2015. 尕尔穷—嘎拉勒铜金矿集区S、Pb同位素地球化学特征[J]. 金属矿山,(9):100 − 104. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1250.2015.09.023 Bai Y,Zhang Z,Chen Y C,et al.,2015. S,Pb isotope geochemical characteristics of the Gaerqiong-Galale gold-copper ore-concentrated area[J]. Metal Mine,(9):100 − 104 (in Chinese with English abstract). DOI: 10.3969/j.issn.1001-1250.2015.09.023
[2] 车旭,刘一鸣,范建军,等,2021. 西藏洞错晚白垩世花岗闪长斑岩:岩石圈拆沉的产物[J]. 地质通报,40(8):1357 − 1368. Che X,Liu Y M,Fan J J,et al.,2021. Late Cretaceous Dongco granodiorite porphyry,Tibet:Product of lithospheric delamination[J]. Geological Bulletin of China,40(8):1357 − 1368 (in Chinese with English abstract).
[3] Chen W,Zhang S,Ding J,et al.,2017. Combined paleomagnetic and geochronological study on Cretaceous strata of the Qiangtang terrane,central Tibet[J]. Gondwana Research,41:373 − 389. DOI: 10.1016/j.gr.2015.07.004
[4] Dai Z W,Huang H X,Li G M,et al.,2020. Formation of Late Cretaceous high-Mg granitoid porphyry in central Lhasa,Tibet:Implications for crustal thickening prior to India-Asia collision[J]. Geological Journal,55(10):6696 − 6717. DOI: 10.1002/gj.3834
[5] Fu J L,Hu Z C,Li J W,et al.,2017. Accurate determination of sulfur isotopes (δ33S and δ34S) in sulfides and elemental sulfur by femtosecond laser ablation MC-ICP-MS with non-matrix matched calibration[J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry,32(12):2341 − 2351. DOI: 10.1039/C7JA00282C
[6] 高轲,宋扬,刘治博,等,2023. 西藏拿若铜(金)矿床硫、铅同位素组成及成矿物质来源[J]. 沉积与特提斯地质,43(1):145 − 155. DOI: 10.3969/j.issn.1009-3850.2023.01.011 Gao K,Song Y,Liu Z B,et al.,2023. Sulfur and lead isotope composition and tracing for sources of ore-forming materials in the Naruo Cu (Au) deposit, in Tibet[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology,43(1):145 − 155 (in Chinese with English abstract). DOI: 10.3969/j.issn.1009-3850.2023.01.011
[7] Gao T,Tang J X,Wang L Q,et al.,2022. The first intra-oceanic island-arc porphyry Cu (Au) deposit in the western Bangong-Nujiang suture zone:Evidence from the Saidengnan Cu (Au) deposit[J]. Gondwana Research,104:92 − 111. DOI: 10.1016/j.gr.2021.06.008
[8] 高腾,王立强,王勇,等,2019. 班—怒成矿带西段江玛南铜银矿区石英闪长玢岩锆石U-Pb年龄、Hf同位素及地球化学特征[J]. 地球学报,40(6):884 − 894. DOI: 10.3975/cagsb.2019.042201 Gao T,Wang L Q,Wang Y,et al.,2019. Zircon U-Pb age,Hf isotope and geochemistry of quartz diorite porphyry of the Jiangmanan copper-silver ore district in the western part of the Bangong Co-Nujiang metallogenic belt[J]. Acta Geoscientica Sinica,40(6):884 − 894 (in Chinese with English abstract). DOI: 10.3975/cagsb.2019.042201
[9] 黄瀚霄,李光明,陈华安,等,2013. 西藏色布塔铜钼矿床中辉钼矿Re-Os定年及其成矿意义[J]. 地质学报,87(2):240 − 244. DOI: 10.3969/j.issn.0001-5717.2013.02.008 Huang H X,Li G M,Chen H A,et al.,2013. Molybdenite Re-Os isotope age and metallogenic significance of Sebuta copper molybdenum deposit in Tibet[J]. Acta Geologica Sinica,87(2):240 − 244 (in Chinese with English abstract). DOI: 10.3969/j.issn.0001-5717.2013.02.008
[10] 江思宏,聂凤军,刘翼飞,等,2010. 内蒙古拜仁达坝及维拉斯托银多金属矿床的硫和铅同位素研究[J]. 矿床地质,29(1):101 − 112. DOI: 10.3969/j.issn.0258-7106.2010.01.010 Jiang S H,Nie F J,Liu Y F,et al.,2010. Sulfur and lead isotopic compositions of Bairendaba and Weilasituo silver-polymetallic deposits,Inner Mongolia[J]. Mineral Deposits,29(1):101 − 112 (in Chinese with English abstract). DOI: 10.3969/j.issn.0258-7106.2010.01.010
[11] Kapp P,DeCelles P G,Gehrels G E,et al.,2007. Geological records of the Lhasa-Qiangtang and Indo-Asian collisions in the Nima area of central Tibet[J]. Geological Society of America Bulletin,119(7-8):917 − 933. DOI: 10.1130/B26033.1
[12] 李发桥,唐菊兴,王立强,等,2024. 西藏拿若斑岩型铜(金)矿床黄铁矿、黄铜矿原位硫同位素特征及其地质意义[J]. 沉积与特提斯地质,44(4):697 − 709. Li F Q,Tang J X,Wang L Q,et al.,2024. In-situ sulfur isotope characteristics of pyrite in the Naruo porphyry Cu (Au) deposit,Xizang:Implications for geological significance[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology,44(4):697 − 709 (in Chinese with English abstract).
[13] Li G M,Qin K Z,Li J X,et al.,2017. Cretaceous magmatism and metallogeny in the Bangong-Nujiang metallogenic belt,central Tibet:evidence from petrogeochemistry,zircon U-Pb ages,and Hf-O isotopic compositions[J]. Gondwana Research,41:110 − 127. DOI: 10.1016/j.gr.2015.09.006
[14] Li J X,Li G M,Qin K Z,et al.,2011. High-temperature magmatic fluid exsolved from magma at the Duobuza porphyry copper-gold deposit,Northern Tibet[J]. Geofluids,11(2):134 − 143. DOI: 10.1111/j.1468-8123.2011.00325.x
[15] Li J X,Qin K Z,Li G M,et al.,2016a. The Nadun Cu-Au mineralization,central Tibet:Root of a high sulfidation epithermal deposit[J]. Ore Geology Reviews,78:371 − 387. DOI: 10.1016/j.oregeorev.2016.04.019
[16] Li J X,Qin K Z,Li G M,et al.,2016b. Petrogenesis of Cretaceous igneous rocks from the Duolong porphyry Cu-Au deposit,central Tibet:evidence from zircon U-Pb geochronology,petrochemistry and Sr-Nd-Pb-Hf isotope characteristics[J]. Geological Journal,51(2):285 − 307. DOI: 10.1002/gj.2631
[17] Li X K,Chen J,Wang R C,et al.,2018. Temporal and spatial variations of Late Mesozoic granitoids in the SW Qiangtang,Tibet:Implications for crustal architecture,Meso-Tethyan evolution and regional mineralization[J]. Earth-science reviews,185:374 − 396. DOI: 10.1016/j.earscirev.2018.04.005
[18] 李志军,唐菊兴,姚晓峰,等,2011. 班公湖−怒江成矿带西段尕尔穷铜金矿床辉钼矿Re-Os年龄及其地质意义[J]. 成都理工大学学报:自然科学版,38(6):678 − 683. DOI: 10.3969/j.issn.1671-9727.2011.06.013 Li Z J,Tang J X,Yao X F,et al.,2011. Re-Os isotope age and geological significance of molybdenite in the Gaerqiong Cu-Au deposit of Geji,Tibet,China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition),38(6):678 − 683 (in Chinese with English abstract). DOI: 10.3969/j.issn.1671-9727.2011.06.013
[19] 梁清玲,江思宏,白大明,等,2015. 福建紫金山矿田浅成低温热液型矿床成矿物质来源探讨——H、O、S、Pb同位素地球化学证据[J]. 矿床地质,34(3):533 − 546. Liang Q L,Jiang S H,Bai D M,et al.,2015. Sources of ore-forming materials of epithermal deposits in Zijinshan orefield in Fujian Province:Evidence from H,O,S and Pb isotopes[J]. Mineral Deposits,34(3):533 − 546 (in Chinese with English abstract).
[20] Lin B,Tang J X,Chen Y C,et al.,2017. Geochronology and genesis of the Tiegelongnan porphyry Cu (Au) deposit in Tibet:evidence from U-Pb,Re-Os dating and Hf,S,and H-O isotopes[J]. Resource Geology,67(1):1 − 21. DOI: 10.1111/rge.12113
[21] 林彬,陈毓川,唐菊兴,等,2017. 藏北东窝东铜多金属矿床含矿斑岩年代学、Sr-Nd-Pb同位素及成矿预测[J]. 地质学报, 91(9):1942 − 1958. Lin B,Chen Y C,Tang J X,et al.,2017. Geochronology and Sr-Nd-Pb isotopic geochemistry of ore-bearing porphyry in the Dongwodong copper polymetallic deposit,north Tibet and their implications for exploration direction[J]. Acta Geologica Sinica, 91(9):1942 − 1958 (in Chinese with English abstract).
[22] Liu W,Wang B,Yang X,et al.,2018. Geochronology,geochemistry,and Sr-Nd-Hf isotopes of the Balazha ore-bearing porphyries:Implications for petrogenesis and geodynamic setting of late Cretaceous magmatic rocks in the northern Lhasa block,Tibet[J]. Acta Geologica Sinica (English Edition),92(5):1739 − 1752. DOI: 10.1111/1755-6724.13674
[23] Liu Y,Wang M,Li C,et al.,2019. Late Cretaceous tectono-magmatic activity in the Nize region,central Tibet:Evidence for lithospheric delamination beneath the Qiangtang-Lhasa collision zone[J]. International Geology Review,61(5):562 − 583. DOI: 10.1080/00206814.2018.1437789
[24] 毛敬涛,2016. 西藏嘎拉勒铜金矿床地质特征与成矿机制研究[D]. 北京:中国地质大学(北京). Mao J T,2016. Geological features and mineralization of skarn Cu-Au deposit in Galale,Tebit[D]. Beijing:China University of Geosciences (Beijing) (in Chinese with English abstract).
[25] Murphy M A,Yin A,Harrison T M,et al.,1997. Did the Indo-Asian collision alone create the Tibetan plateau?[J]. Geology,25(8):719 − 722. DOI: 10.1130/0091-7613(1997)025<0719:DTIACA>2.3.CO;2
[26] Ohmoto H,1972. Systematics of sulfur and carbon isotopes in hydrothermal ore deposits[J]. Economic Geology,67(5):551 − 578. DOI: 10.2113/gsecongeo.67.5.551
[27] Ohmoto H,1986. Stable isotope geochemistry of ore deposits[J]. Reviews in Mineralogy and Geochemistry,16(1):491 − 559.
[28] 彭勃,李宝龙,刘海永,等,2019. 西藏班公湖−怒江成矿带主碰撞期成矿作用:荣嘎钼矿岩石地球化学及同位素年龄的证据[J]. 岩石学报,35(3):705 − 723. DOI: 10.18654/1000-0569/2019.03.06 Peng B,Li B L,Liu H Y,et al.,2019. Main collisional mineralization of Bangong-Nujiang metallogenic belt,Tibet:Geochronological,geochemical and isotopic evidence from Rongga molybdenum deposit[J]. Acta Petrologica Sinica,35(3):705 − 723 (in Chinese with English abstract). DOI: 10.18654/1000-0569/2019.03.06
[29] Pribil M J,Ridley W I,Emsbo P,2015. Sulfate and sulfide sulfur isotopes(δ34S and δ33S)measured by solution and laser ablation MC-ICP-MS:An enhanced approach using external correction[J]. Chemical Geology,412:99 − 106. DOI: 10.1016/j.chemgeo.2015.07.014
[30] Rye R O,Ohmoto H,1974. Sulfur and carbon isotopes and ore genesis:A review[J]. Economic Geology,69(6):826 − 842. DOI: 10.2113/gsecongeo.69.6.826
[31] 史仲明,李宝龙,彭勃,等,2023. 西藏拉萨地块盐湖复式岩基中花岗斑岩的成因及其对班−怒洋闭合时限的制约[J]. 地质通报,42(5):788 − 801. Shi Z M,Li B L,Peng B,et al.,2023. The petrogenesis of the granite porphyry of Yanhu composite batholith in the Lhasa terrane,Tibet and its constraints on the time limit of Bangonghu-Nujiang Ocean closure[J]. Geological Bulletin of China,42(5):788 − 801 (in Chinese with English abstract).
[32] 宋俊龙,唐菊兴,张志,等,2015. 西藏尕尔穷−嘎拉勒铜金矿集区流体包裹体特征及成矿作用研究[J]. 矿床地质,34(5):999 − 1015. Song J L,Tang J X,Zhang Z,et al.,2015. Characteristics of fluid inclusions and metallogenic process of Gaerqiong-Galale Cu-Au ore concentration area,Tibet[J]. Mineral Deposits,34(5):999 − 1015 (in Chinese with English abstract).
[33] 宋扬,唐菊兴,曲晓明,等,2014. 西藏班公湖—怒江成矿带研究进展及一些新认识[J]. 地球科学进展,29(7):795 − 809. Song Y,Tang J X,Qu X M,et al.,2014. Progress in the study of mineralization in the Bangongco-Nujiang metallogenic belt and some new recognition[J]. Advances in Earth Science,29(7):795 − 809 (in Chinese with English abstract).
[34] Sui Q L,Wang Q,Zhu D C,et al.,2013. Compositional diversity of ca. 110 Ma magmatism in the northern Lhasa Terrane,Tibet:Implications for the magmatic origin and crustal growth in a continent-continent collision zone[J]. Lithos,168:144 − 159.
[35] 孙嘉,毛景文,林彬,等,2019. 西藏多龙矿集区典型矿床(点)矿化特征与成矿作用对比研究[J]. 矿床地质,38(5):1159 − 1184. Sun J,Mao J W,Lin B,et al.,2019. Comparison of ore geology and ore-forming processes of ore deposits(ore spots) in Duolong area,Tibet[J]. Mineral Deposits,38(5):1159 − 1184 (in Chinese with English abstract).
[36] 唐菊兴,张志,李志军,等,2013. 西藏尕尔穷—嘎拉勒铜金矿集区成矿规律、矿床模型与找矿方向[J]. 地球学报,34(4):385 − 394. Tang J X,Zhang Z,Li Z J,et al.,2013. The metallogensis,deposit model and prospecting direction of the Ga’erqiong-Galale copper-gold ore field,Tibet[J]. Acta Geoscientica Sinica,34(4):385 − 394 (in Chinese with English abstract).
[37] 唐菊兴,宋扬,王勤,等,2016. 西藏铁格隆南铜(金银)矿床地质特征及勘查模型——西藏首例千万吨级斑岩−浅成低温热液型矿床[J]. 地球学报,37(6):663 − 690. DOI: 10.3975/cagsb.2016.06.03 Tang J X,Song Y,Wang Q,et al.,2016. Geological characteristics and exploration model of the Tiegelongnan Cu (Au-Ag) deposit:The first ten million tons metal resources of a porphyry-epithermal deposit in Tibet[J]. Acta Geoscientica Sinica,37(6):663 − 690 (in Chinese with English abstract). DOI: 10.3975/cagsb.2016.06.03
[38] Volkmer J E,Kapp P,Guynn J H,et al.,2007. Cretaceous-Tertiary structural evolution of the north central Lhasa terrane,Tibet[J]. Tectonics,26(6):1 − 18.
[39] 王保弟,许继峰,刘保民,等,2013. 拉萨地块北部~90Ma斑岩型矿床年代学及成矿地质背景[J]. 地质学报,87(1):71 − 80. Wang B D,Xu J F,Liu B M,et al.,2013. Geochronology and ore-forming geological background of ~90 Ma porphyry copper deposit in the Lhasa Terrane,Tibet Plateau[J]. Acta Geologica Sinica,87(1):71 − 80 (in Chinese with English abstract).
[40] Wang L Q,Wang Y,Fan Y,et al.,2018. A Miocene tungsten mineralization and its implications in the western Bangong-Nujiang metallogenic belt:Constraints from U-Pb,Ar-Ar,and Re-Os geochronology of the Jiaoxi tungsten deposit,Tibet,China[J]. Ore Geology Reviews,97:74 − 87. DOI: 10.1016/j.oregeorev.2018.05.006
[41] Wang L Q,Wang Y,Danzhen W X,et al.,2019. Early Cretaceous diorites in the Kenbale Cu mineralization occurrence,Tibet,China,and its geological significance[J]. Geosciences Journal,23:219 − 233. DOI: 10.1007/s12303-018-0029-9
[42] 王立强,王勇,旦真王修,等,2017. 班公湖—怒江成矿带西段主要岩浆热液型矿床成矿特征初探[J]. 地球学报,38(5):615 − 626. DOI: 10.3975/cagsb.2017.05.03 Wang L Q,Wang Y,Danzhen W X,et al.,2017. A tentative discussion on metallogeny of the main magmatic-hydrothermal ore deposits in the western BangongCo-Nujiang metallogenic belt,Tibet[J]. Acta Geoscientica Sinica,38(5):615 − 626 (in Chinese with English abstract). DOI: 10.3975/cagsb.2017.05.03
[43] 王欣欣,闫国强,刘洪,等,2021. 中拉萨地块晚白垩世曲桑格勒花岗岩的成因:地球化学、锆石U-Pb年代学及Sr-Nd-Pb-Hf同位素的约束[J]. 地球科学,46(8):2832 − 2849. Wang X X,Yan G Q,Liu H,et al.,2021. Genesis of late Cretaceous Qusang’ gele granitie in central Lhasa Block,Tibet:Constraints by geochemistry,zircon U-Pb geochronology,and Sr-Nd-Pb-Hf isotopes[J]. Earth Science,46(8):2832 − 2849 (in Chinese with English abstract).
[44] Wang Y,Tang J X,Wang L Q,et al.,2019. Magmatism and metallogenic mechanism of the Ga’erqiong and Galale Cu-Au deposits in the west central Lhasa subterrane,Tibet:Constraints from geochronology,geochemistry,and Sr-Nd-Pb-Hf isotopes[J]. Ore Geology Reviews,105:616 − 635. DOI: 10.1016/j.oregeorev.2019.01.015
[45] 王勇,2020. 西藏班公湖−怒江成矿带西段角西钨矿床成矿作用及找矿预测[D]. 北京:中国地质大学(北京). Wang Y,2020. Metallogenesis and prospecting of the Jiaoxi tungsten deposit in the western part of the Bangong-Nujiang metallogenic belt,Tibet[D]. Beijing:China University of Geosciences (Beijing) (in Chinese with English abstract).
[46] 韦少港,唐菊兴,宋扬,等,2017. 西藏班公湖−怒江缝合带美日切错组中酸性火山岩锆石U-Pb年龄、Sr-Nd-Hf同位素、岩石成因及其构造意义[J]. 地质学报,91(1):132 − 150. Wei S G,Tang J X,Song Y,et al.,2017. Petrogenesis,zircon U-Pb geochronology and Sr-Nd-Hf isotopes of the intermediate-felsic volcanic rocks from the Duolong deposit in the Bangonghu-Nujiang suture zone,Tibet,and its tectonic significance[J]. Acta Geologica Sinica,91(1):132 − 150 (in Chinese with English abstract).
[47] 伍登浩,高顺宝,郑有业,等,2018. 西藏班公湖——怒江成矿带南侧矽卡岩型铜多金属矿床S、Pb同位素组成及成矿物质来源[J]. 吉林大学学报:地球科学版,48(1):70 − 86. Wu D H,Gao S B,Zheng Y Y,et al.,2018. Sulfur and lead isotopic composition and their ore-forming material source of skarn copper polymetallic deposits in southern Tibet Bangonghu-Nujiang metallogenic belt[J]. Journal of Jilin University(Earth Science Edition),48(1):70 − 86 (in Chinese with English abstract).
[48] 姚晓峰,唐菊兴,李志军,等,2012. 西藏尕尔穷铜金矿床S、Pb同位素地球化学特征——成矿物质来源示踪[J]. 地球学报,33(4):528 − 536. Yao X F,Tang J X,Li Z J,et al.,2012. S,Pb isotope characteristics of the Ga’erqiong gold-copper deposit in Tibet:Tracing the source of ore-forming materials[J]. Acta Geoscientica Sinica,33(4):528 − 536 (in Chinese with English abstract).
[49] Yi J K,Wang Q,Zhu D C,et al.,2018. Westward-younging high-Mg adakitic magmatism in central Tibet:Record of a westward-migrating lithospheric foundering beneath the Lhasa-Qiangtang collision zone during the Late Cretaceous[J]. Lithos,316:92 − 103.
[50] Yin A,Harrison T M,2000. Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan orogen[J]. Annual review of earth and planetary sciences,28(1):211 − 280. DOI: 10.1146/annurev.earth.28.1.211
[51] 于云鹏,王明,解超明,等,2020. 西藏拉萨地块北部晚白垩世晚期基性岩墙的成因:来自锆石U-Pb年代学及地球化学的制约[J]. 岩石学报,36(2):443 − 454. DOI: 10.18654/1000-0569/2020.02.07 Yu Y P,Wang M,Xie C M,et al.,2020. Zircon U-Pb geochronology and geochemisty:Constraints on petrogenesis of the lately Late Cretaceous mafic dykes in northern Lhasa terrane,Tibet[J]. Acta Petrologica Sinica,36(2):443 − 454 (in Chinese with English abstract). DOI: 10.18654/1000-0569/2020.02.07
[52] 张海,陆生林,郭伟康,等,2023. 西藏班公湖−怒江成矿带早白垩世吉龙花岗闪长斑岩成因:锆石年代学、Hf同位素及岩石地球化学约束[J/OL]. 沉积与特提斯地质:1 − 17. Zhang H,Lu S L,Guo W K,et al.,2023. Petrogenesis of early Cretaceous the Jilong granodiorite porphyry in the Bangong Co-Nujiang metallogenic belt,Tibet,China:Constraints from zircon U-Pb geochronology,Hf isotopes and whole-rock geochemistry[J/OL]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology:1 − 17 (in Chinese with English abstract).
[53] Zhang W,Hu Z C,Liu Y S,2020. Iso-Compass:New freeware software for isotopic data reduction of LA-MC-ICP-MS[J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry,35(6):1087 − 1096. DOI: 10.1039/D0JA00084A
[54] Zhang Z,Li Z J,Li G M,et al.,2020. Geology,fluid inclusions,40Ar/39Ar geochronology and H-O-S-Pb isotopes of the Galale Cu-Au deposit,Northwestern Tibet,China[J]. Journal of Geochemical Exploration,214:106547. DOI: 10.1016/j.gexplo.2020.106547
[55] 张志,宋俊龙,唐菊兴,等,2017. 西藏嘎拉勒铜金矿床的成岩成矿时代与岩石成因:锆石U-Pb年龄、Hf同位素组成及辉钼矿Re-Os定年[J]. 地球科学,42(6):862 − 880. Zhang Z,Song J L,Tang J X,et al.,2017. Petrogenesis,diagenesis and mineralization ages of Galale Cu-Au deposit,Tibet:Zircon U-Pb age,Hf isotopic composition and molybdenite Re-Os dating[J]. Earth Science,42(6):862 − 880 (in Chinese with English abstract).
[56] 郑海涛,郑有业,徐净,等,2018. 西藏青草山斑岩铜金矿床含矿斑岩锆石U-Pb年代学及岩石成因[J]. 地球科学,43(8):2858 − 2874. Zheng H T,Zheng Y Y,Xu J,et al.,2018. Zircon U-Pb ages and petrogenesis of ore-bearing porphyry for Qingcaoshan porphyry Cu-Au deposit,Tibet[J]. Earth Science,43(8):2858 − 2874 (in Chinese with English abstract).
[57] 郑永飞,徐宝龙,周根陶,2000. 矿物稳定同位素地球化学研究[J]. 地学前缘,7(2):299 − 320. Zheng Y F,Xu B L,Zhou G T,2000. Geochemical studies of stable isotopes in minerals[J]. Earth Science Frontiers,7(2):299 − 320 (in Chinese with English abstract).
[58] Zhu D C,Li S M,Cawood P A,et al.,2016. Assembly of the Lhasa and Qiangtang terranes in central Tibet by divergent double subduction[J]. Lithos,245:7 − 17.
[59] Zhu D C,Zhao Z D,Niu Y,et al.,2013. The origin and pre-Cenozoic evolution of the Tibetan Plateau[J]. Gondwana Research,23(4):1429 − 1454. DOI: 10.1016/j.gr.2012.02.002
计量
- 文章访问数: 156
- HTML全文浏览量: 17
- PDF下载量: 98
